在人民法院受理的民商事诉讼、执行案件中，民间借贷、金融借款合同类案件占案件总数的50%以上。借款合同纠纷已经成为人民法院民商事审判、执行工作的不可承受之重。这些借款合同纠纷中，很多案件具有担保人并承担了连带责任，付出了沉重的代价……

　　2014年，张某某因承包土木工程向战某借款十万元，约定月利1分，借期三个月，由身为公务员的樊某某作为担保人。2014年底，借款到期，张某某无力偿还该笔欠款，逃之夭夭，与樊某某一同被战某告上法庭。最终，人民法院以樊某某应当承担连带还款责任，将樊某某工资收入作为本案的执行财产予以冻结。

　　无独有偶，生意红火的董某，因与李某某私交甚笃，在一次吃饭时，李某提出自己想向朋友郑某借一笔款用于生意周转，但郑某要求其提供担保人担保，董某出于义气在借款合同上签了字，不想李某生意失败，自己无力还款，董某因担保被列为法院被执行人，为使自己的生意不致受影响，董某主动承担了该案的还款责任。

　　小到三五万，大到几十万、上百万，担保人付出了巨大的经济损失的同时，为了追回自己的损失，行使追偿权，自己也成为了原告，与昔日的朋友站在了对立面。一个签字，既损失了财产，又丢掉了朋友间的友谊。“担保有风险，签字须谨慎！”这不仅仅是东丰法院对广大人民群众的一句忠告，更是成千上万名担保人获得的深刻教训！